Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 17.09.2018 року у справі №471/499/18

Ухвала28 листопада 2018 рокум. Київсправа № 471/499/18-цпровадження № 61-43863ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у справі за заявою Першого заступника прокурора Миколаївської області про забезпечення позову в інтересах держави до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Нехимчук Кирило Борисович, фермерське господарство "Едем", про визнання недійсними договорів міни земельних ділянок, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 рокуВСТАНОВИВ:04 вересня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі
352,40грн відповідно до квитанції від03 вересня 2018 року № 61064.Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року з підстав, передбачених пунктом
5 частини
2 статті
394 ЦПК України.
У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 03 вересня 2018 року № 61064 у розмірі 352,40 грн.Відповідно до частини
2 статті
133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Враховуючи наведене, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду Миколаївської області від 20 серпня 2018 року задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн, що внесений згідно з квитанцією від 03 вересня 2018 року № 61064 на розрахунковий рахунок? 31213207700007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. П. Курило