Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.08.2018 року у справі №219/3670/17

Ухвала

22 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 219/3670/17

провадження № 61-31913св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач - приватне акціонерне товариство "Єнакіївський коксохімпром",

представники відповідача - Лактіонова Лариса Олександрівна, Панченко Юрій Володимирович

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до приватного акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром" на рішення апеляційного суду Донецької області у складі колегії суддів: Тимченко О. О., Мірути О. А., Хейло Я. В. від 04 жовтня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Донецької області у складі колегії суддів: Тимченко О. О., Мірути О. А., Хейло Я. В. від 11 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром" (далі - ПрАТ "Єнакіївський коксохімпром") про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Єнакіївський коксохімпром" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 по 16 березня 2017 року в сумі 1 822 грн 37 коп. Зобов'язано ПрАТ "Єнакіївський коксохімпром" утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року стягнуто з ПрАТ "Єнакіївський коксохімпром" на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку у сумі 7 084 грн 18 коп.

У жовтні 2017 року ПрАТ "Єнакіївський коксохімпром" подало касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року та додаткове рішення цього ж суду від 11 жовтня 2017 року в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати за період з 01 по 16 березня 2017 року та компенсації за невикористану відпустку, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Справа передана до Верховного Суду.

У січні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заперечення на касаційну скаргу, посилаючись на те, що ті обставини, на які посилається заявник, були предметом дослідження апеляційний судом і висновки, зроблені ним з даного приводу, ґрунтуються на встановлених обставинах та досліджених у судовому засіданні доказах, а тому просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року та додаткове рішення цього ж суду від 11 жовтня 2017 року - без змін.

У серпні 2018 року до Верховного Суду представник позивача ОСОБА_2 подав нотаріально завірену заяву ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог, у якій просить прийняти відмову від позовних вимог у справі № 219/3670/17; визнати нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Єнакіївський коксохімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі та закрити провадження у справі № 219/3670/17.

В заяві ОСОБА_1 повідомляє, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 408 ЦПК України незалежно від того, за касаційною скаргою кого з учасників справи було відкрито касаційне провадження, у суді касаційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони мають право укласти між собою мирову угоду з додержанням правил статті 408 ЦПК України, що регулюють порядок і наслідки вчинення цих процесуальних дій.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статті 408 ЦПК України, суд визнає нечинними судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно закриває провадження у справі.

З урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства та поданої ОСОБА_1 заяви про відмову від позову, колегія суддів приймає відмову ОСОБА_1 від позову, визнає нечинними рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року. У зв'язку із цим провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 13, 206, 260, 408, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про відмову від позову у цивільній справі № 219/3670/17 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1від позову у цивільній справі № 219/3670/17.

Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2017 року, рішення апеляційного суду Донецької області від 04 жовтня 2017 року та додаткове рішення апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2017 року визнати нечинними.

Провадження у цивільній справі № 219/3670/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді:Н. О. Антоненко В. І. Журавель В. М. Коротун В.

П. Курило