Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.06.2021 року у справі №201/9257/20
Постанова КЦС ВП від 12.05.2022 року у справі №201/9257/20

УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

справа № 201/9257/20

провадження № 61-9068ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М.

М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м.

Дніпропетровська від 26 листопада 2020 року та на постанову Дніпровського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "ПриватБанк" засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

У касаційній скарзі Первинна профспілкова організація співробітників АТ КБ "ПриватБанк" посилається на пункти 1, 2, 4 частини 2 статті 389 ЦПК України як на підстави касаційного оскарження, та зазначає, що суди застосували норму права без урахування висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 11 червня 2018 року в справі № 804/2518/16. Крім цього, справу розглянуто і вирішено неповноважним судом; суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також Закону України "Про судовий збір".

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389 392 394 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу № 201/9257/20 за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації співробітників акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним та скасування рішення, оформленого протоколом.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук