Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 08.04.2020 року у справі №210/4238/19

Ухвала27 травня 2020 рокум. Київсправа № 210/4238/19провадження № 61-5492ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю.В.,розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю члена сім'ї,ВСТАНОВИВ:У березні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід 07 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 грудня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2020 року відмовлено на підставі пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України.У травні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі
4000,00 грн.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, заява ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:Заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" сплачений судовий збір у розмірі 4 000,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № 600009991 від 11 березня 2020 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: Р. А. ЛідовецьІ. А. ВоробйоваЮ. В. Черняк