Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.01.2021 року у справі №753/13532/20

Ухвала26 лютого 2021 рокум. Київсправа № 753/13532/20провадження №61-82ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" - адвоката Лиски Павла Олександровича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Київська місцева прокуратура № 8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ченцова Наталія Аркадіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 21 січня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ТОВ "Марафет Хоум" - адвоката Лиски П. О. на постанову Київського апеляційного суду від 23 грудня 2020 року за заявою ТОВ "Марафет Хоум" про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ТОВ "Марафет Хоум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Київська місцева прокуратура № 8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ченцова Н. А., про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ТОВ "Марафет Хоум" - адвоката Лиски П. О. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 29 грудня 2020 року № 1798 розмірі 2 102,00 грн.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, клопотання представника ТОВ "Марафет Хоум" - адвоката Лиски П. О.про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" - адвоката Лиски Павла Олександровича про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні), що внесений згідно з платіжним дорученням від 29 грудня 2020 року № 1798 на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, банк отримувача:
Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897.Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 29 грудня 2020 року № 1798 направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Н. Ю. Сакара