Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 27.07.2021 року у справі №648/3963/20

Ухвала

26 липня 2021 року

м. Київ

справа № 648/3963/20

провадження № 61-11873ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Гетьман Альона Артурівна на постанову Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леивд", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє адвокат Корнелюк В. В., задоволено.

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У липні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Гетьман А. А., подав касаційну скаргу, в якій, заявник просить скасувати постанову Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2021 року та залишити в силі ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 квітня 2021 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині 2 статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2,3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною 1 статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог Частиною 1 статті 394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини 2 статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пункту 5 частини 2 статті 392 ЦПК України, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною 8 статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Заявник в касаційній скарзі посилається на те, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леивд", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Гетьман Альона Артурівна на постанову Херсонського апеляційного суду від 16 червня 2021 року.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу ( № 648/3963/20).

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 30 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк