Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.10.2019 року у справі №2-792/2009

Ухвала

25 травня 2021 року

м. Київ

справа № 2-792/2009

провадження № 61-17466ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу адвоката Гаврилюк Юлії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2011 рокуу справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року адвокат Гаврилюк Ю. І., яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до Верховного Суду із зазначеною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі і витребувано з Березівського районного суду Одеської області справу № 2-792/2009.

У листопаді 2020 року до Верховного Суду на електронну пошту надійшла довідка Березівського районного суду Одеської області про те, що згідно з актом від 21 травня 2016 року № 16 справу № 2-792/2009 знищено.

Згідно із частиною 1 статті 489 та частиною 1 статті 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Для вирішення цивільної справи та ефективного захисту порушених, оспорюваних прав та інтересів учасників справи, а також з метою забезпечення відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Верховного Суду, керуючись статтями 488, 489, 491 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Направити до Березівського районного суду Одеської області копії матеріалів касаційного провадження № 61-17466ск19 у справі № 2-792/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв