Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 08.12.2020 року у справі №528/373/19
Постанова КЦС ВП від 15.02.2023 року у справі №528/373/19

УХВАЛА21 січня 2021 рокум. Київсправа № 528/373/19провадження № 61-17055ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,Червинської М. Є.,розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Аспект" про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агро Аспект", треті особи: державний реєстратор Комунального підприємства "Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради" Полтавської області Петрик Олександр Юрійович, державний реєстратор Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлія Миколаївна, про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Аспект" на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року,ВСТАНОВИВ:16 листопада 2020 року Антіхович В. В., який діє в інтересах Товариствоз обмеженою відповідальністю "Агро-Аспект" (далі - ТОВ "Агро-Аспект"), надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу
на постанову Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року.В касаційній скарзі ТОВ "Агро-Аспект" просить суд касаційної інстанції оскаржуване судове рішення змінити в мотивувальній частині, в іншій частині залишити без змін.Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддямивід 18 листопада 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю. та суддів, які входять до складу колегії: Коротуна В. М., Червинську М. Є.Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є. від 01 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Агро Аспект" на постанову Полтавського апеляційного суду
від 26 жовтня 2020 року; витребувано з Гребінківського районного суду Полтавської області цивільну справу № 528/373/19.У січні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Агро Аспект" про зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.Відповідно до частини
8 статті
394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.Наведені у клопотанні ТОВ "Агро Аспект" доводи дають підстави для висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення дії постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 року до закінчення
її перегляду в касаційному порядку.Керуючись статтею
394 ЦПК України,УХВАЛИВ:Зупинити дію постанови Полтавського апеляційного суду від 26 жовтня2020 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.Судді С. Ю. БурлаковВ. М. КоротунМ. Є. Червинська