Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 28.07.2020 року у справі №753/10126/17

Ухвала25 листопада 2020 рокум. Київсправа № 753/10126/17провадження № 61-10589ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного судуСинельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скаргина постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,ВСТАНОВИВ:20 липня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна
скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного судувід 17 червня 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судове рішення.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмовиу відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційногота касаційного провадження у справі.Оскільки у відкритті касаційного провадження у справі було відмовлено,то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі3 200 (три тисячі двісті) грн, сплачений на підставі квитанції № 5637761від 20 липня 2020 року через ГУ ДКСУ у м. Києві,
отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - UA288999980313151207000026007.Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моментуїї підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Є. В. Синельников