Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 31.07.2018 року у справі №488/3320/17 Ухвала КЦС ВП від 31.07.2018 року у справі №488/33...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.07.2018 року у справі №488/3320/17

Ухвала

24 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 488/3320/17

провадження № 61-38400ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 07 травня 2018 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аврора-Н" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 07 травня 2018 року, яка була подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 09 липня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 06 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для звернення до суду касаційної інстанції із клопотанням (заявою) про поновлення строку на касаційне оскарженнята сплати судового збору у розмірі 352,40 грн.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 отримав 07 серпня

2018 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 09 липня 2018 року заявник не усунув.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє

у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником в строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08 лютого

2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 07 травня

2018 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аврора-Н" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати