Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 07.05.2020 року у справі №1522/11071/11
Постанова КЦС ВП від 15.04.2022 року у справі №1522/11071/11

УХВАЛА22 липня 2020 рокум. Київсправа № 1522/11071/11провадження № 61-7473ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В.В.,розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року у справі за позовом Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, та за позовом ОСОБА_6 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, про зобов'язання вчинити дії, скасування рішення, відшкодування моральної шкоди,ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року та постанову Одеського апеляційного суду від 11 березня 2020 року.Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15 червня 2020 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та відмовлено у зупиненні виконання судового рішення.У липні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року мотивоване тим, що розпочато процедуру примусового виконання судового рішення у справі, що підтверджується витягом з автоматизованої системи виконавчого провадження, в якому зазначено про відкриття виконавчого провадження 09 липня 2020 року ВП № 62527386.Відповідно до абзацу 2 частини
8 статті
394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.Частиною
1 статті
436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи.Керуючись 394,436
ЦПК України, Верховний Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення задовольнити.Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2019 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: А. С. ОлійникС. О. ПогрібнийВ. В. Яремко