Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 26.07.2020 року у справі №147/1435/16

УХВАЛА

23 липня 2020 року

м. Київ

справа №147/1435/16

провадження № 61-10018ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В.

В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплат,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов'язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплату розмірі 100 000 грн.

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року, в позові відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплат відмовлено.

У липні 2020 року ОСОБА_1 втретє звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК Українисуд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_1 щодо оскарження рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року вже була предметом касаційного перегляду, підстав для повторного розгляду касаційної скарги немає.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 07 лютого 2017 року, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії та стягнення компенсаційних виплат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко