Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 22.08.2019 року у справі №615/559/18 Ухвала КЦС ВП від 22.08.2019 року у справі №615/55...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.08.2019 року у справі №615/559/18

Ухвала

14 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 615/559/18

провадження № 61-15127св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Жданової В. С., Зайцева А. Ю., Карпенко С. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Нове життя",

відповідачі: ОСОБА_1, Фермерське господарство "Фортуна 2017",

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" до ОСОБА_1, Фермерського господарства "Фортуна 2017" про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2020 року заявуПриватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" (далі - ПСП "Нове життя") про відмову від позову в цій справі задоволено. Повернуто ПСП "Нове життя" з Державного бюджету України 5 286,00 грн судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги.

У лютому 2021 року ПСП "Нове життя" подало заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просило повернути йому з Державного бюджету України 5 286,00
грн
судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги відповідно до платіжного доручення № 3352 від 06 серпня 2019 року.

Згідно з частиною 2 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Питання про повернення ПСП "Нове життя" з Державного бюджету України 5 286,00
грн
судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги, вирішено в ухвалі Верховного Суду від 04 листопада 2020 року, а тому підстав для ухвалення додаткового рішення у справі немає, у зв'язку з чим у задоволенні заяви ПСП "Нове життя" слід відмовити.

Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме в абзаці п'ятому резолютивної частини помилково не зазначено інформації щодо платіжного документа про сплату ПСП "Нове життя" судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частин 1 , 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 04 листопада 2020 року описку.

Керуючись статтями 260, 269, 270 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про ухвалення додаткового рішення.

Виправити описку, допущену в абзаці п'ятому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 04 листопада 2020 року, викласти абзац п'ятий резолютивної частини в наступній редакції:

"Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Нове життя" з Державного бюджету України 5 286,00 грн судового збору, сплаченого ним при поданні касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним дорученням № 3352 від 06 серпня 2019 року на розрахунковий рахунок № 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Ю. ТітовСудді:В. С. Жданова А. Ю. Зайцев С. О. Карпенко В. І. Крат
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати