Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.06.2018 року у справі №754/1878/17

Ухвала

25 вересня 2018року

м. Київ

справа №754/1878/17

провадження №61-25692ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції умісті Києві на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у

місті Києві (далі - Деснянський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві) звернувся із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня

2017 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для: наведення інших поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження й надання доказів на їх підтвердження; надання документа про сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 29 травня 2018 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 11 червня 2018 року заявнику.

Станом на 25 вересня2018 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду

від 29 травня 2018 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції умісті Києві на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька