Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 21.06.2021 року у справі №697/2441/18 Ухвала КЦС ВП від 21.06.2021 року у справі №697/24...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.06.2021 року у справі №697/2441/18

Ухвала

22 липня 2021 року

м. Київ

справа № 697/2441/18

провадження № 61-11122ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада

2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня

2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом

до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з останнього аліменти

на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення

до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області

від 11 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1

на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду

з касаційною скаргою на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року, рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада

2020 року, рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області

від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 29 квітня 2021 рокуна підставі пункту 1 частини 2 статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.

05 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.

Згідно частини 1 статті 394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження) вирішується колегією у складі трьох суддів.

Пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова

про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала

про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року необхідно відмовити, оскільки раніше Верховним Судом вже було винесено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на одні й ті самі судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати