Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 21.06.2021 року у справі №697/2441/18

Ухвала22 липня 2021 рокум. Київсправа № 697/2441/18провадження № 61-11122ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовомдо ОСОБА_1, в якому просила стягнути з останнього аліментина утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення
до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття.Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської областівід 11 листопада 2020 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року, позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Судуз касаційною скаргою на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року, рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.Ухвалою Верховного Суду від 10 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада2020 року, рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області
від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного судувід 29 квітня 2021 рокуна підставі пункту
1 частини
2 статті
394 Цивільного процесуального кодексу України.05 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року.Згідно частини
1 статті
394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження) вирішується колегією у складі трьох суддів.
Пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постановапро залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвалапро відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року необхідно відмовити, оскільки раніше Верховним Судом вже було винесено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на одні й ті самі судові рішення.
Керуючись пунктом
3 частини
2 статті
394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. СинельниковС. Ф. ХоптаВ. В. Шипович