Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.03.2020 року у справі №381/1795/19

Ухвала25 червня 2020 рокумісто Київсправа № 381/1795/19провадження № 61-4830ск20Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув клопотання Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ" про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділення Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛГАЗ", Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ", треті особи: Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання неправомірним та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ" 11 березня 2020 року із застосуванням засобів поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року.Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2020 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківського відділення Публічного акціонерного товариства "КИЇВОБЛГАЗ", Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ", треті особи: Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання неправомірним та скасування рішення відмовлено.Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ" звернулося із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.Підстави для повернення судового збору передбачені у статті
7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема за правилами статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.З урахуванням наведеного, сплачений Акціонерним товариством "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ" судовий збір за платіжним дорученням від 05 березня 2020 року № 2635 у розмірі 1 536,80 грн підлягає поверненню заявникові.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн 80 коп. згідно з платіжним дорученням від 05 березня 2020 року № 2635, що внесений до
УК у Печерському районі/Печерський район/~organization1~, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA
288999980313151207000026007 ККДБ: 22030102.Копію ухвали та оригінал платіжного доручення від 05 березня 2020 року № 2635 направити Акціонерному товариству "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "КИЇВОБЛГАЗ".Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Погрібний