Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 28.10.2019 року у справі №759/3935/18

Ухвала

19 травня 2020 року

м. Київ

справа № 759/3935/18

провадження № 61-18418ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Софійського Сергія Юрійовича, про повернення судового збору за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Софійського Сергія Юрійовича, на постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового права на отримання в натурі об'єкта будівництва,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Софійського С. Ю., на постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Софійського С. Ю., на постанову Київського апеляційного суду від 10 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Вест" про визнання майнового права на отримання в натурі об'єкта будівництва.

У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Софійського С. Ю., про повернення судового збору за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 2 та 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Софійського Сергія Юрійовича, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5 839,90 грн (п'ять тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень дев'яносто копійок), що внесений згідно квитанції № 203 від 15 жовтня 2019 року на розрахунковий рахунок - UA678999980000031219207026007, отримувач - Печерс. УК/м. Києва/22030102, банк отримувача - 899998 Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 203 від 15 жовтня 2019 року направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик