Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 25.03.2018 року у справі №265/4741/17 Ухвала КЦС ВП від 25.03.2018 року у справі №265/47...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.03.2018 року у справі №265/4741/17



УХВАЛА

22 березня 2018 року

місто Київ

справа № 265/4741/17-ц

провадження № 61-935 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 3 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 3 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 грудня 2017 року, подана з порушенням та вимог статті 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Вказана ухвала Верховного Суду від 16 січня 2018 року отримана 23 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Проте, станом на 22 березня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 16 січня 2018 року заявником не виконані, а тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду м.

Маріуполя від 3 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 7 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати