Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.12.2019 року у справі №296/893/18

Ухвала

21 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 296/893/18-ц

провадження № 61-2031 ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Корольовського районного суду

м. Житомира від 25 березня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання наказів про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській областіна зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 24 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на рішення Корольовського районного суду

м. Житомира від 25 березня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання наказів про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України (малозначна справа, провадження № 61-22823ск19).

У січні 2020 року на розгляд до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, у якій, просив судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 31 січня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на рішення Корольовського районного суду

м. Житомира від 25 березня 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання наказів про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовлено, відповідно пункту 3 частини 2 статті 394 ЦПК України

У лютому 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання

Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України

у Житомирській області про повернення судового збору у розмірі 8 046 грн

58 коп. за платіжним дорученням № 935 від 16 грудня 2019 року за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження

у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження

у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області сплачений судовий збір у розмірі 8 046 грн 58 коп. (вісім тисяч 40 шість гривень 5 вісім копійок), що внесений згідно платіжного доручення № 935 від 16 грудня 2019 року на номер рахунку отримувача (стандарт 1 BAN): UA678999980000031219207026007, отримувач-УК

у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код

за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача (МФО) 899998.

Копію ухвали направити Управлінню виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько