Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №742/2784/18 Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №742/27...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.01.2019 року у справі №742/2784/18

Ухвала

21 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 742/2784/18

провадження № 61-48511 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П. розглянув клопотання приватного підприємства "Явір -2005" про повернення судового збору за подання касаційної скарги приватного підприємства "Явір -2005" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Явір-2005", третя особа - військова частина А-0704, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 22 грудня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюприватного підприємства "Явір -2005" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 вересня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року відмовлено.

У лютому 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання приватного підприємства "Явір -2005" про повернення судового збору у розмірі 2 819,20 грн за платіжним дорученням від 11 грудня 2018 року № 3348 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині 2 статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання приватного підприємства "Явір -2005" про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства "Явір -2005" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути приватному підприємству "Явір -2005" сплачений судовий збір у розмірі 2 819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн 20 коп., що внесений згідно платіжного доручення № 3348 від 11 грудня 2018 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, одержувач - УК у Печерському районі, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали направитиприватному підприємству "Явір -2005".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати