Ухвала18 вересня 2019 рокум. Київсправа № 761/44056/17провадження № 61-8980св19Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:головуючого - Синельникова Є. В.,суддів: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,учасники справи:позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович,розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Мережко М. В., Верланова С. М., Савченка С. І., від 11 квітня 2019 року,ВСТАНОВИВ:У грудні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у складі суддіВолошина В. О. від 11 лютого 2019 року провадження у справі закрито.Ухвалу суду першої інстанції мотивовано тим, що спір у цій справі є публічно-правовим та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.Постановою Київського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що спір, який виник між сторонами, є приватно-правовим, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
У касаційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.Касаційна скарга мотивована тим, що цей спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.Відповідно до частини
6 статті
403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.Згідно з частиною
1 статті
404 ЦПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.Про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із обґрунтуванням підстав, визначених у частиною
1 статті
404 ЦПК України.
За таких обставин, оскільки у даній справі оскаржується судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, а наведені заявником доводи містять ознаки, які згідно з вимогами статті
403 ЦПК України є підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, вказану справу необхідно передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Керуючись частиною
6 статті
403, частинами
1 та
4 статті
404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадиров Владислав Володимирович, про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного судувід 11 квітня 2019 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.Головуючий Є. В. СинельниковСудді: О. В. БілоконьО. М. ОсіянН. Ю. Сакара
В. В. Шипович