Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 25.02.2019 року у справі №161/8708/18

Ухвала20 березня 2019 рокум. Київсправа № 161/8708/18провадження № 61-3060ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Західтренд" про повернення судового збору,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Західтренд" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Приватного підприємства "Західтренд" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року відмовлено.У березні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Західтренд" про повернення судового збору в розмірі 2 819,20 грн.Пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Приватного підприємства "Західтренд" про повернення судового збору підлягає задоволенню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір"УХВАЛИВ:Клопотання Приватного підприємства "Західтренд" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Приватному підприємству "Західтренд" сплачений судовий збір в розмірі 2 819,20 грн, що внесений згідно з квитанцією від 08 лютого 2019 року № 109 на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач -
УК у Печер. р-ні/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 38004897.
Копію ухвали та оригінал квитанції від 08 лютого 2019 року № 109 направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя О. В. Ступак