Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.12.2020 року у справі №204/2073/19

Ухвала

22 січня 2021 року

м. Київ

справа № 204/2073/19

провадження № 61-16978ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - ТОВ "ОТП Факторинг Україна") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року, в задоволенні позову ТОВ "ОТП Факторинг Україна" відмовлено.

У листопаді 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на заочне рішення Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано заявнику строк до 21 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для доплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду, заявник отримав 21 грудня 2020 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 січня 2021 року недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 02 грудня 2020 року, заявник не усунув.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, які подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик