Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.11.2020 року у справі №553/2798/19

Ухвала

23 грудня2020 року

м. Київ

справа № 553/2798/19

провадження № 61-14865ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк", яке є правонаступником

ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду із вказаним позовом та просило стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. (суддя-доповідач),

Синельникова Є. В., Шиповича В. В., від 30 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 16 квітня

2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 вересня

2020 року у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

У грудні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM8B36S7 від 08 жовтня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA 288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м.

Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 288999980313151207000026007 згідно квитанції № PROM8B36S7 від 08 жовтня 2020 року в розмірі 3 842 грн.

Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта