Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.11.2020 року у справі №357/13838/19

Ухвала

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа №357/13838/19

провадження №61-14820ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 30 квітня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4533, третя особа - квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про поновлення на квартирному обліку та надання довідки,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 30 квітня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 14 вересня 2020 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків скарги, саме: надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України, підстав; надання копій скарг та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надання документу про доплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.

Ухвалу Верховного Суду від 02 листопада 2020 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.

Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 06 листопада 2020 року заявнику.

Станом на 23 грудня 2020 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 02 листопада 2020 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 14 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-4533, третя особа - квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про поновлення на квартирному обліку та надання довідки, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька