Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 23.02.2021 року у справі №344/21193/19
Постанова КЦС ВП від 24.01.2022 року у справі №344/21193/19

Ухвала10 лютого 2021 рокум. Київсправа № 344/21193/19провадження № 61-814ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію права власності,встановив:У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради, в якому просив скасувати запис про державну реєстрацію права власності територіальної громади м. Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради на земельну ділянку площею 0,0472 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, в задоволенні позову відмовлено.
06 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 вересня 2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року.Підставами касаційного оскарження вказаних рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:- стосовно частини розгляду позовних вимог застосування апеляційним судом норм права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 27 червня 2018 року в справі № 921/403/17-г/6, від 08 серпня 2018 року в справі № 453/1240/13, від 07 листопада 2018 року в справі № 916/749/17, від 04 грудня 2018 року в справі № 915/1377/17, від 19 січня 2019 року в справі № 826/14200/17, від 08 серпня 2019 року в справі № 909/472/18, від 08 серпня 2019 року в справі № 922/10276/18, від 04 вересня 2019 року в справі № 527/2036/18, від 11 вересня 2019 року в справі № 178/51/16-ц, від 11 грудня 2019 року в справі № 686/23251/16-ц, від 18 грудня 2019 року в справі № 522/1029/18, від 11 лютого 2020 року в справі № 915/572/17, від 07 квітня 2020 року в справі № 916/2791/13, від 29 квітня 2020 року в справі № 911/1455/19, від 23 червня 2020 року в справі № 680/214/16-ц, від 01 липня 2020 року в справі № 755/3782/17, від 09 вересня 2020 року в справі № 308/9895/16-ц, від 29 вересня 2020 року в справі № 688/2908/16-ц (пункт
1 частини
2 статті
389 ЦПК України);- стосовно частини розгляду позовних вимог відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права в подібних правовідносинах (пункт
3 частини
2 статті
389 ЦПК України).- судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною
3 статті
411 ЦПК України (пункт
4 частини
2 статті
389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті
392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною
2 статті
389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.Керуючись статтями
389,
390,
394,
395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судуухвалив:Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу № 344/21193/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про скасування запису про державну реєстрацію права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2021 року.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: М. Ю. ТітовІ. О. ДундарЄ. В. Краснощоков