Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.07.2020 року у справі №161/13539/19

Ухвала

22 жовтня 2020 року

місто Київ

справа № 161/13539/19

провадження № 61-10205ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Військової частини А 0959

на ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 травня 2020 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0959

про скасування рішення командування та житлової комісії Військової частини А0959 та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

І. Військова частина А 0959 07 липня 2020 року звернулася із касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2020 року касаційну скаргу Військової частини А 0959 залишено без руху з підстав, передбачених статтею 392 ЦПК України, зокрема, заявником не додано докази на підтвердження сплати судового збору та докази на підтвердження повноважень командира Військової частини А 0959 Меретіна Віктора, який підписав скаргу.

Заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 серпня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Військова частина А 0959 отримала копію ухвали суду касаційної інстанції 03 серпня 2020 року.

Станом на 21 жовтня 2020 року вимоги ухвали Верховного Суду від 23 липня 2020 року Військовою частиною А 0959 не виконані, не подано докази на підтвердження сплати судового збору та докази на підтвердження повноважень командира Військової частини А 0959 Меретіна Віктора.

Також до суду касаційної інстанції не надходила заява про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки, у встановлений судом строк, станом на 21 жовтня 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, підстави для продовження строку усунення недоліків відсутні, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А 0959 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 травня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0959 про скасування рішення командування та житлової комісії Військової частини А0959 та зобов'язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявникові право повторного звернення з касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний