Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.07.2019 року у справі №711/139/18

Ухвала

19 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 711/139/18

провадження № 61-11658 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю.

В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради про поновлення строку позовної давності, визнання батьківства, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Чубин Олексій Миколайович, на постанову Апеляційного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Поновлено строк позовної давності ОСОБА_1.

Визнано ОСОБА_1. батьком дитини ОСОБА_3

В актовому записі № 1391 від 10 грудня 2016 року про народження ОСОБА_3 змінено відомості про батька, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України. В решті позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 21 травня 2019 року рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2019 року в частині визнання ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 та в частині зміни відомостей про батька в актовому записі від 10 грудня 2016 року № 1391 про народження ОСОБА_3 скасовано.

Прийнято в цій частині нову постанову, якою ОСОБА_1. відмовлено в задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат Чубин О. М., посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини 1 статті 402 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених частиною 1 статті 7 ЦПК України.

Такий випадок передбачено у частині 13 статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частині 13 статті 7 ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною 5 статті 272 ЦПК України.

Відповідно до частини 11 статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті

34, частиною 1 статті 401, частиною 1 статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради про поновлення строку позовної давності, визнання батьківства, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк