Ухвала22 червня 2018 рокум. Київсправа № 2-1591-1/10провадження № 61-36170ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року у справі за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію,ВСТАНОВИВ:15 травня 2018 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року.15 грудня 2017 року набрав чинності
Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України
Цивільного процесуального кодексу України
Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина
3 статті
3 Цивільного процесуального кодексу (далі -
ЦПК) України).
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року.Відповідно до положень статей
228,
231 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час ухвалення заочного рішення, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядкуПунктом
1 частини
1 статті
389 ЦПК України передбачено, що предметом касаційного оскарження може бути, зокрема, рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи.Згідно з частиною
2 статті
17 ЦПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку.Відповідно до пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Оскільки ОСОБА_1 не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року і це рішення не переглядалося по суті в апеляційному порядку, касаційний суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року.Керуючись статтями
389,
394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 7 вересня 2010 року.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. О. Карпенко