Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 24.10.2018 року у справі №464/5601/17

Ухвала14 грудня 2018 рокум. Київсправа № 464/5601/17провадження № 61-45253ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БрітішАвтоКлаб" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,ВСТАНОВИВ:У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скаргаОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року.Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 09 листопада 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали для звернення до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначення поважних підстав для його поновлення та надання доказів на їх підтвердження, сплати судового збору або надання доказів на підтвердження звільнення від його сплати.
Копію зазначеної ухвали Верховного Суду ОСОБА_1 отримав 06 листопада2018 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.Вимоги ухвали Верховного Суду від 18 жовтня 2018 року станом на 14 грудня 2018 року заявник не виконав.Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Керуючись статтями
185 392 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БрітішАвтоКлаб" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Г. І. Усик