Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 12.06.2018 року у справі №161/144331/17

Ухвала

18 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 161/14433/17

провадження № 61-26011ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Волинської області від 06 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Волинської області від 06 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2018 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору за її подання у розмірі, передбаченому законодавством. Надано строк для усунення недоліку касаційної скарги до 06 липня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 29 травня 2018 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13 червня 2018 року.

Вказану ухвалу адвокат ОСОБА_3 отримав 21 червня 2018 року, що підтверджується інформацією з веб-сайту ПАТ "Укрпошта".

Станом на 18 жовтня 2018 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року не виконано, недоліки касаційної скарги не усунуто.

Згідно частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року заявником не виконані, то касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду Волинської області від 06 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Управління Державної міграційної служби України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне

значення, - повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников