Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №2506/2318/2012 Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №2506/2...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №2506/2318/2012

Ухвала

21 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 2506/2318/2012

провадження № 61-20029ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова

від 18 січня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду

від 29 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2019 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

у розмірі 1 560,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 23625108

від 07 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 1 560,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 23625108 від 07 листопада 2019 рокуна розрахунковий рахунок - UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печер. районі/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код отримувача - 38004897.

У серпні 2020 року ОСОБА_2 повторно звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1
560,00 грн
, що внесений згідно з квитанцією № 23625108 від 07 листопада 2019 року.

Таким чином, оскільки ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору вже було задоволено, тому повторно подана заява ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно з квитанцією № 23625108 від 07 листопада 2019 року, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати