Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 02.07.2018 року у справі №619/394/17

Ухвала20 серпня 2018 рокум. Київсправа № 619/394/17-цпровадження № 61-36588ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,встановив:Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на постанову апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року у вищевказаній справі.Від представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись частиною
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",ухвалив:Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" сплачений судовий збір у розмірі
3 200грн, що внесений згідно із платіжним дорученням від 08 травня 2018 року № 2437, на розрахунковий рахунок 31213207700007, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Журавель