Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 09.02.2021 року у справі №441/246/20 Ухвала КЦС ВП від 09.02.2021 року у справі №441/24...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.02.2021 року у справі №441/246/20

Ухвала

18 березня 2021 року

м. Київ

справа № 441/246/20

провадження № 61-3537ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30 червня 2020 року

та постанову Львівського апеляційного суду від 05 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, усунення порушення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі - Городоцький РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області), в якому просила: визнати незаконним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 15 квітня 2019 року, здійснений державним виконавцем Городоцького РВ ДВС ГТУЮ

у Львівській області з примусового виконання виконавчого листа № 2-816, виданого 08 листопада 2006 року Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно; зобов'язати Городоцький РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області задовольнити її вимогу та усунути порушення або іншим шляхом поновити порушені її права, свободи.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30 червня

2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 05 січня 2021 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Городоцького районного суду Львівської області

від 30 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 05 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 січня

2021 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

28 лютого 2021 року ОСОБА_1 повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 січня 2021 року.

Відповідно до частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 394 ЦПК України питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження) вирішується колегією у складі трьох суддів.

Пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова

про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала

про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

У силу вказаної імперативної норми процесуального права повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено, а тому у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 січня 2021 року необхідно відмовити, оскільки раніше Верховним Судом вже було винесено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на одні й ті самі судові рішення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Львівської області

від 30 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 05 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання незаконним розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, усунення порушення - відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати