Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.04.2018 року у справі №753/3760/17

Ухвала

5 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 753/3760/17

провадження № 61-10133ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду

міста Києва від 20 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 20 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 2 березня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 необхідно було подати до суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, зазначивши у ній: реєстраційний номер своєї облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування позивача у справі; дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, а також надати документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали суду від 2 березня 2018 року, направлену ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу, отримано 27 квітня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 5 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 2 березня 2018 року від ОСОБА_1 жодних матеріалів до касаційного суду не надійшло, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду

міста Києва від 20 грудня 2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко