Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 05.11.2019 року у справі №401/1169/19

Ухвала20 серпня 2020 рокум. Київсправа № 401/1169/19провадження № 61-18791ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,ВСТАНОВИВ:У жовтні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Долі Г. О. на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2019 року та ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 16 жовтня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення.Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2019 року відмовлено на підставі пункту
1 частини
2 статті
394 ЦПК України. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Долі Г. О. в частині оскарження ухвали Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 року залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 грудня 2019 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Долі Г. О. на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 вересня 2019 року повернуто заявнику.
У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 384,20 грн.Відповідно до пункту
1 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
1 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
1 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний СудУХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 384,20 грн, що внесений згідно із квитанцією № 19 від 18 листопада 2019 року на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.Копію ухвали направити ОСОБА_1.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.Суддя Р. А. Лідовець