Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 18.02.2021 року у справі №614/71/20 Ухвала КЦС ВП від 18.02.2021 року у справі №614/71...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.02.2021 року у справі №614/71/20

Ухвала

19 липня 2021 року

м. Київ

справа № 614/71/20

провадження № 61-1450 ск 21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка Андрія Дмитровича, третя особа - Борівська районна рада Харківської області, про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, зобов'язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки, визнання самочинним будівництва теплотраси та комунікацій Борівського комунального підприємства теплових мереж, та за зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, Борівської селищної ради, третя особа - Борівська районна рада Харківської області, про скасування державного акту на право приватної власності на землю,

Встановив:

23 січня 2021 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Борівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просив суд касаційної інстанції скасувати рішення Борівського районного суду Харківської області

від 19 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 17 грудня 2020 року, і направити справу для повторного розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Борівського комунального підприємства теплових мереж в особі директора підприємства Омельченка А. Д., третя особа - Борівська районна рада Харківської області, про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою, заборону користування земельною ділянкою, яка належить позивачу на праві приватної власності, зобов'язання винести теплотрасу та комунікації за межі земельної ділянки, визнання самочинним будівництва теплотраси та комунікацій Борівського КПТМ та зустрічним позовом Борівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, Борівської селищної ради, третя особа - Борівська районна рада Харківської області, про скасування державного акту на право приватної власності на землю, визнано неподаною та повернуто.

20 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Борівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року відповідно до квитанції від 05 березня 2021 року № 46_12, у розмірі 4 204,00 грн.

Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

Ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Борівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року.

Зобов'язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні нуль копійок), внесений згідно із квитанцією від 05 березня 2021 року № 46_12, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, код класифікації доходів бюджету - ~organization0~, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати