Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 09.09.2019 року у справі №382/2174/18 Ухвала КЦС ВП від 09.09.2019 року у справі №382/21...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.09.2019 року у справі №382/2174/18

Ухвала

16 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 382/2174/18

провадження № 61-16284ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2019 року відмовлено акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на рішення Яготинського районного суду Київської області від 13 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року на суму 3 842,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору задоволено. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, що внесений згідно платіжного доручення № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1.

У березні 2019 року від акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла повторна заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року судовий збір згідно платіжного доручення № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року повернуто, тому підстави для задоволення заяви про повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яка підписана представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору згідно платіжного доручення № PROM9В9AG8 від 29 серпня 2019 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати