Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 22.04.2019 року у справі №534/1052/17

Ухвала15 листопада 2019 рокум. Київсправа № 534/1052/17провадження № 61-6757ск19Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 липня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про поділ майна, що є об'єктом права спільної власності подружжя, в натурі,ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 27 березня 2019 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 липня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року.Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору відмовлено, клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги задоволено та продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 01 липня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 вересня 2019 року.Ухвала Верховного Суду від 15 серпня 2019 року отримана ОСОБА_1 23 серпня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Станом на 15 листопада 2019 року ухвала Верховного Суду від 12 квітня 2019 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.Керуючись статтями
185,
260,
393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 04 липня 2018 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2019 року повернути.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя В. І. Крат