Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №353/599/19 Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №353/59...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.11.2019 року у справі №353/599/19

Ухвала

19 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 353/599/19

провадження № 61-178 вп 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув матеріали цивільної справи № 353/599/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направлено до Верховного Суду для визначення підсудності.

13 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статті 29 ЦПК України, одноособово.

Отже, підсудність справ, учасниками якої є громадяни України, а також підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Як убачається із матеріалів справи № 353/599/19, місце проживання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Натомість, в силу вимог статей 76, 77, 78, 79, 80, 81, 95 ЦПК України, у матеріалах даної справи відсутні належні письмові докази на підтвердження проживання сторін за межами України та на підтвердження наявності іноземного громадянства хоча б в однієї із сторін.

Ураховуючи вищезазначене, відсутні підстави для визначення підсудності Верховним Судом у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтями 29, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 95 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у визначенні підсудності № 353/599/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу разом з доданими до неї матеріалами повернути до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати