Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.08.2021 року у справі №592/108/19

Ухвала

16 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 592/108/19

провадження № 61-13596ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Глухівське лісове господарство", Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа", Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 серпня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Сумського апеляційного суду від 13 липня 2021 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга містить передбачені частиною 2 статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 592/108/19.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу № 592/108/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Глухівське лісове господарство", Сумської товарної біржі "Сумиагропромбіржа", Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заборону використання об'єкта інтелектуальної власності та відшкодування збитків.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов