Історія справи
Постанова КЦС ВП від 23.02.2022 року у справі №569/693/21
Ухвала КЦС ВП від 19.08.2021 року у справі №569/693/21

Ухвала17 серпня 2021 рокум. Київсправа № 569/693/21провадження № 61-13565ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М.М., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 12 липня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_6, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович, про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів,ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 10 серпня 2021 року засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 12 липня 2021 року.Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті
392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною
2 статті
389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.
Керуючись статтями
260,
389,
394,
395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження у справі № 569/693/21.Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 569/693/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне", комунальне підприємство "Реєстраційний центр" Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_6, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвійчук Олександр Сергійович, про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: В. І. КратН. О. АнтоненкоМ. М. Русинчук