Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 19.08.2021 року у справі №524/6094/19

Ухвала18 серпня 2021 рокум. Київсправа № 524/6094/19провадження № 61-13306ск21Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного судум. Кременчука Полтавської області від 23 лютого 2021 року, додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 квітня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2021 рокуу справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення та про зняттяз реєстрації,ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга, подана 05 серпня 2021 року, не може бути прийнята Верховним Судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту
3 частини
4 статті
392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.У частині
3 статті
3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.Відповідно до частини
1 статті
4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову тау фіксованому розмірі.Згідно з підпунктом
7 пункту
1 частини
2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті
в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.Відповідно до підпункту
2 пункту
1 частини
2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання позову - 2019 рік) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 768,40 грн.Таким чином, за подання касаційної скарги розмір судового збору становить1 536,80 грн (768,40 грн * 200 %).Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м.
Києві/Печерс. р-н, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA
288999980313151207000026007 ККДБ: ~organization1~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055).На підтвердження сплати судового збору скаржнику необхідно надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядкуі розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Порядок сплати судового збору визначено статтею
6 Закону України "Про судовий збір".Відповідно до частини
5 статті
392 ЦПК України якщо касаційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.Відповідно до вимог частини
2 статті
393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
393 ЦПК України, застосовуються положення частини
2 статті
393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями
185 260 392 393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 лютого 2021 року, додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 квітня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від19 липня 2021 року залишити без руху.Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Є. В. Краснощоков