Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 15.07.2021 року у справі №331/2983/19

Ухвала

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 331/2983/19

провадження № 61-11092ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", до ОСОБА_1, Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (далі - ТОВ "Діджи Фінанс") подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2021 року касаційну скаргу ТОВ "Діджи Фінанс" залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

23 липня 2021 року ухвала Верховного Суду від 14 липня 2021 року отримана ТОВ "Діджи Фінанс", що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 19 серпня 2021 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 липня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", до ОСОБА_1, Державного реєстратора виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталія Віталійовича треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2, про визнання незаконними та скасування рішень, скасування записів, вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак