Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.04.2020 року у справі №296/1712/19

Ухвала

19 травня 2020 року

м. Київ

провадження № 61-5356 ск 20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Житомиргаз" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2020 року акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" (далі - АТ "ОГС "Житомиргаз") засобами поштового зв'язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 березня 2020 року (надійшла до суду 23 березня 2020 року).

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 квітня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "ОГС "Житомиргаз" на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 листопада 2019 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Житомиргаз" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "ОГС "Житомиргаз" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним дорученням № 4 від 18 березня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, клопотання АТ "ОГС "Житомиргаз" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00
грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп), що внесений згідно з платіжним дорученням № 4 від 18 березня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник