Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.03.2018 року у справі №2-2347/2011

Ухвала

13 червня 2018 року

м. Київ

справа № 2-2347/2011

провадження № 61-8153ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 02 серпня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати належним чином завірені копії судових рішень, сплатити судовий збір, а також навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

У березні 2018 року надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом з платіжним дорученням від 23 січня 2018 року № 306624 про сплату судового збору у розмірі 2 040,00 грн.

У лютому 2018 року касаційну скаргу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2018 року касаційну скаргуПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 02 серпня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

У червні 2018 року ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 040,00 грн згідно з платіжним дорученням від 22 січня 2018 року № 289344 на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 07 березня 2018 року касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 02 серпня 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Крім того, платіжне доручення від 22 січня 2018 року № 289344 про сплату судового збору у розмірі 2 040,00 грн не надавалось до суду касаційної інстанції для підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скаргина рішення Апеляційного суду Житомирської області від 02 серпня 2017 року.

Таким чином, заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 040,00
грн згідно з платіжним дорученням від 22 січня 2018 року № 289344 на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 02 серпня 2017 року, відмовити.

Копію ухвали та платіжне доручення від 22 січня 2018 року № 289344 направити публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв