Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 18.05.2021 року у справі №521/11266/20 Ухвала КЦС ВП від 18.05.2021 року у справі №521/11...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 18.05.2021 року у справі №521/11266/20

Ухвала

17 травня 2021 року

м. Київ

провадження № 61-80вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є., розглянувши питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування державою збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої прийняттям неконституційного правового акту,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Одеським апеляційним судом оскаржено її в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2021 року вказану цивільну справу передано голові Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності справи.

26 квітня 2021 року розпорядженням голови Одеського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 521/11266/20 направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому частиною 6 статті 31 ЦПК України.

Згідно з частиною 6 статті 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

За правилами частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки відповідачем у даній справі є Одеський апеляційний суд, підсудність справи слід визначити Миколаївському апеляційному суду, як найбільш територіально наближеному.

Керуючись статтею 26 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа - Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування державою збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої прийняттям неконституційного правового акту до Верховного Суду для визначення підсудності, для розгляду апеляційної скарги Одеського апеляційного суду на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2021 року Миколаївському апеляційному суду.

Матеріали цивільної справи № 521/11266/20 направити для розгляду до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Червинська М. Є.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати