Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 04.03.2021 року у справі №344/7102/19

УХВАЛА13 травня 2021 рокум. Київсправа № 344/7102/19провадження № 61-476ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,ВСТАНОВИВ:05 січня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 04 лютого 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 08 грудня 2020 року відмовлено.У березні 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про повернення
1000грн судового збору, сплаченого 05 січня 2021 року, квитанція № MP_AB011194RKV1_17297721, за подачу касаційної скарги.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження в справі.Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги, задовольнити.Зобов'язати УДКСУ в Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 одну тисячу гривень 00 копійок судового збору, сплаченого 05 січня 2021 року.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді Н. О. Антоненко
В. І. КратМ. М. Русинчук