Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.07.2018 року у справі №756/12660/16

Ухвала

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 756/12660/16-ц

провадження № 61-37893 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 31 травня 2018 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 3 липня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху, запропоновано надати документи, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 12 вересня 2018 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникам.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2018 року вважати неподаною та повернути заявникам.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, яка подали касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. І. Гулько