Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 05.03.2019 року у справі №145/825/18

УХВАЛА10 червня 2019 рокум. Київсправа № 145/825/18провадження № 61-3654 ск 19Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ опіки та піклування Тиврівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ опіки і піклування Тиврівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей,ВСТАНОВИВ:13 лютого 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення та просить поновити пропущений строк.Ухвалою Верховного Суду від 04 березня 2019 року залишено дану скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для надання доказів на підтвердження дати вручення оскаржуваної постанови.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення публічного акціонерного товариства "Укрпошта" ОСОБА_1 отримала вказану ухвалу 11 березня 2019 року та до 21 березня 2019 року мала усунути недоліки касаційної скарги.Станом на 10 червня 2019 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від ОСОБА_1 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадежння, якщо особа в строк, визначений судом, не подала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними.Керуючись пунктом
4 частини
2 статті
394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року відмовити.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя Н. О. Антоненко